鉴于WTA和ATP两大组织的态度，我突然觉得自己需要珍惜每一场能看到的比赛直播了。另一方面，央视的网站上也不提供澳网比赛的回放，工作时间也没法摸鱼。冲动之下，买了爱奇艺的澳网赛事通，完整体验了2022年澳网赛事的直播、回放等。
对比央视的直播信号，主要有以下体验差异（主要以电视投屏体验为主)：
第一，广告方面并没有改善，继续恶心人。赛事通提供所谓的跳过贴片广告的权限。每次进入直播都会先播放所谓的“推荐广告”，需要手动关闭。另外，赛事间隙插播的广告是没法关闭了。从广告强度方面来讲，跟电视直播是一样。赛事通只是创造了一个毫无必要的特权。
第二，清晰度方面表现一般。在手机或平板上或许体验不到，一旦投屏到电视上（1080p）差异就会暴露出来。所谓的1080P跟直播信号相比，色块问题比较明显。更为严重的是，在导播进行慢速回放时，高速飞行的球会出现明显的拖尾，显示出帧数不足的问题。目前来看，网络带宽还不能达到跟电视信号一样的表现。
第三，解说水平时赛事通能够提供的最有附加值的服务。这次澳网依旧聘请了胡力涛最为嘉宾主持，其对于球员的熟悉程度非常高，对球员的技术发展历程、本场实际发挥情况，特别是对球员一些技术细节的掌握令人钦佩。个人认为，国内的网球解说人无出其右。央视的网球解说中，比较喜欢许旸和童可欣这对组合，风趣幽默，对于赛事进程的点评非常独到。不知道为什么，最近很少见到他们。而张盛真的就是乏善可陈了，看简历也有网球运动背景，但总是说一些表面的内容，完全没有意义。
第四，场次丰富。跟宣传的一样，提供澳网全部赛事的转播。网络直播不受信道数量的限制，可以同时转播所有场次供您挑选。出来正赛之外，青年赛和轮椅赛也有提供。美中不足的是，并非所有场次都提供了回放。中文解说也只限于主要场馆的比赛或者中国球员出场的重要比赛，并非覆盖所有比赛。
按照个人体验影响的权重，总结一下：
缺点方面，依次是：视频方面表现欠佳、广告烦扰和回放场次不全。
优点方面，依次是：优质的赛事解说、全场次转播、手机端便捷性。
综上，能够吸引我的也就是胡力涛解说这一点。毕竟，我也没有精力看那么多的比赛。
PS：本届赛事，纳达尔的勇猛表现，真是难以形容。决赛中，总理有明显的体力优势，但是在前两盘中过于求稳的战术，导致他消耗了过多的体力。当纳达尔和总理的体力在一个水平线后，胜利的天平就向纳达尔倾斜了。
至于德约，他可是求仁得仁。追求个人不打疫苗的权力没有问题，如若后面一直硬抗下去放弃大满贯赛事，那么我敬他是条汉子！
